何かと話題の103万円の壁．あたかも，収入103万円未満だったら所得税がかからない雰囲気ありますけど，誤解ですよね．問題は収入103万円超の人を扶養している人ですよね．と思っていましたが，前者はそれはそれで誤解，すなわち所得税かからないが正しそう．
収入源が給与103万円だけの人の場合，給与所得控除が55万円なので，課税標準が48万円になり，そこからさらに基礎控除48万円なので，課税所得金額が0円となり，その結果，所得税が0円．
仮に収入源が給与105万円だけの人の場合，なんやかんやで課税所得金額が2万円になるので，所得税はその5%の1千円．所得税を差し引いても，稼ぎが103万円のときよりも実入りは増えるので，壁感はあまりないでしょう．
というわけで，103万円の壁で問題になるのは，103万円稼いでいる人ではなく，やっぱり103万円稼いでいる人を扶養している人．扶養控除できなくなるので，所得税が増えます．
100万円稼いでいる人を扶養していて，給与収入460万円（今の平均年収ってこのくらいなのね）の人の場合，給与所得控除が136（＝460×0.2＋44）万円なので，課税標準が324（＝460－136）万円になり，そこからさらに基礎控除48万円，扶養控除38万円，社会保険料控除…は複雑なので0円としておいて，となると課税所得金額が238（＝324－48－38）万円となり，その結果，所得税が14（＝238×0.1－約10）万円．すなわち，460万円稼いで14万円納税．
一方，105万円稼いじゃった人を扶養していて，給与収入が同じ460万円の人の場合，課税標準も同じ324万円ですが，扶養控除できないので，課税所得金額が276（＝324－48）万円となり，その結果，所得税が18（＝276×0.1－約10）万円．すなわち，460万円稼いで18万円納税．
実入りが減るから103万円以上稼ぐなよ，とバイト戦士な子供達に言い放つ構図なんでしょう．けど，「4万円だけですよ」という気，しなくもなくない？ 「103万円以上稼いでもいいけど，4万円は家計へ入れろよ」の方が建設的な気，しませんかね．月当たり3333円を上納せよと．うーん，ま，負担感あるにはあるか．実際のところ，4万円がどうのこうのに加え，扶養への出入りを会社に申請したりその書類を用意したりするのも負担ですしね．