資料の確認を依頼されても，誤字や言い回しの指摘くらいしかできません．というか，自分でも驚くほど気が付いちゃいます．それはそれで質を高めるために必要なんでしょうけど，それ以上にもっと指摘すべきこと，あるんじゃないかと毎度毎度．
ここの割合から元の数を計算するのに母数が知りたい．的な文書に対し，「母数は誤用です」なんてドヤっちゃう．母数は「分母」の意味ではありません．平均だったり分散だったり，母集団の特徴量のことを言うですよ．もちろん，指摘する前に自分の認識が正しいことを調べてからですけど．
案Bと案B’（ダッシュ）の違いは○○です．的な文書に対し，「’」は「プライム」です．ダッシュは「―」です．なんてドヤっちゃう．もちろん，指摘する前に自分の認識が正しいことを調べてみる．確かに米国では「’」を「プライム」と読むようですが，英国では「ダッシュ」だそうな．おやおや．もっと調べたら，それも昔の話で，今では英国でも「プライム」なんだそうな．というわけで，胸を張って重箱の隅を突きました．今回，リググったら，地域に依る的な説も．うーん．